... sorry fuer den Delay. Also, wenn ich das recht lese, dann interpretierst Du den Artikel etwas anders wie ich. Mir kam es eher auf den historischen Kontext drauf an: Volk killt anderes Volk und muss deswegen einen Teil seines Landes eben fuer dieses Volk abgeben. Sozusagen die Strafe fuer die Graeul. Stattdessen werden diese Displaced Persons abgeschoben in ein anderes Land. Manch einem in Deutschland oder gar Europa wird das sehr recht gewesen sein. Der Artikel setzt genau da an (siehe auch den passenden tp-Artikel). Wenn man es ganz genau sieht, hat sich Ahmadinedschad sogar gemaessigt. Trotzdem kam der wuetende Protest nicht beim "Schiebt die Juden ins Meer" sondern erst beim "Schiebt die Juden nach Deutschland ab". Diese Reaktion ist bedenklich.
Die Sache mit dem Staat fuer jede Sorte von Mensch: Tja, wer will das wirklich? Ich glaube, viele sind sich gar nicht bewusst, was ihnen fehlen wuerde, wenn so etwas wirklich moeglich waehre. Hab gerade den Dr. Faustus fertig gelesen. Da gab es auch mal so ein paar Deppen, die nur unter sich sein wollten mit dem Resultat, dass Deutschland ein wichtiger Teil seiner Kultur verloren gegangen ist. Am besten koennte man es so bildlich darstellen: Stelle Dir vor, Du schmeisst alle Tuerken raus und beklagst Dich danach, dass es keinen Doener mehr gibt. Aber wie gesagt: Das stand in diesem Artikel offensichtlich nicht zur Diskussion und nicht umsonst steht er unter der Rubrik Sarkasmus :-)